Exemple de mise en oeuvre

On considère trois abonnés reliés au même répartiteur ; parmi eux, deux sont reliés au même sous-répartiteur. On considère que seuls les abonnés 1 et 3 sont intéressés par l’accès internet à haut débit, l’abonné 2 n’étant quant à lui intéressé que par le service téléphonique classique.

Dans la situation initiale (schéma du haut, DSLAM au NRA), la ligne de l’abonné 1 est trop longue : l’affaiblissement est de 85dB (35dB pour la partie habitation-SRA et de 50dB pour la partie SRA-NRA) alors que la limite pour l’éligibilité ADSL est de 78dB. L’abonné 3 en revanche peut en bénéficier car sa ligne est suffisamment courte.

Après mise en place du NRA-ZO (schéma du bas) :
les lignes des abonnés 1 et 2 sont détournées depuis le sous-répartiteur en direction du NRA-ZO, mais restent raccordés au réseau téléphonique au niveau du NRA d’origine.
l’affaiblissement entre le DSLAM et l’habitation de l’abonné 1 n’est donc plus que d’environ 35dB : la ligne est désormais éligible à l’ADSL.
la ligne de l’abonné 3 n’est pas modifiée : la mise en place du NRA-ZO n’a pas d’impact sur les autres sous-répartiteurs de la zone concernée.
Note : le lien « internet/NRA-ZO » peut être réalisé sur le réseau cuivre existant (liaison 2 ou 4 Mbit/s) ou par la mise en place d’un lien fibre optique indépendant.

La solution NRA-ZO est une nouvelle option qui vient s’intégrer dans un panel de solutions techniques et économiques pour la résorption de zones on encore couvertes. A ce titre, elle doit être comparée en amont des décisions avec les autres voies possibles, afin d’évaluer quelle solution assurera la meilleure couverture au meilleur coût. La qualité de la couverture peut être évaluée suivant plusieurs critères : niveaux de débits offerts, étendue/pourcentage de population couverte, etc.